onsdag 24. februar 2010

Stem på den beste minihistorien!

Når du gir stemma di til ein tekst, skal du skrive ein kommentar til dette innlegget der du følgjer denne oppskrifta:

1. Skriv kortforteljinga du stemmer på!

2. Korfor er denne forteljinga best?

Grunngi stemmegivinga di sakleg.Formuler deg på god nynorsk! Det betyr at alle substantiv og verb skal bøyast korrekt, og du må vere sikker på at du ikkje bruker bokmålsord.

24 kommentarer:

  1. En pistol, to skudd, tre døde.

    Grunnen til at denne forteljinga er den beste er fordi desse seks orda er interessante. Stemninga er tidlig satt med at ein fer vite at 3 personar er død. Ein fer lyst til å lese vidare for å finne ut kva som har skjedd.

    -Ida

    SvarSlett
  2. En pistol, to skudd, tre døde.

    Eg likte denne foteljinga best fordi etter å ha lese foteljinga sittar eg igjen og lurar eg på korleis den tredje personen døydde. Det var jo bare to skudd i forteljinga, men alikevel tre døde.

    - Monica

    SvarSlett
  3. "Ho gjekk ut døra og smilte."

    Eg likte denne best fordi den var ein av få som hadde noe klart possitivt i seg. Det er sånn eg tolkar det iallefall, og eg sitt igjen med å lure på kvifor ho smilte når ho gjekk ut døra.
    -Kristen Andre Hardang

    SvarSlett
  4. Eg lik historien til Lasse best
    "Det var ein svart stol igjen"

    Eg lik denne historia best fordi ho kan få ei heilt ny meining berre ved å leggje forskjellige trykk på ordet "ein". Dette gjer at ein sjølv må tenkje seg fram til kva diktaren meiner.

    SvarSlett
  5. Sluten var som begynninga, heilt aleine.

    Eg likte denne novella best fordi den er open men samtidig har den ei ramme. Man får verken ikkje vite for mykje ELLER for lite av historia, men man fer lyst til å lese resten av ho.

    SvarSlett
  6. En pistol, to skudd, tre døde.

    Eg likte også denne foteljinga best. Det at ho bruker korte setningar, og orda ho bruker, lager ei spesiell stemning. Eg satt også igjen med ein tanke om korleis den tredje døydde. Det var jo berre to skudd, men tre stk døydde.

    Annie Karoline

    SvarSlett
  7. En pistol, to skudd, tre døde.

    Eg likte denne novella best fordi eg ble veldig nysgjerrig på kva som hadde hend. Den eine setninga får fram mykkje!

    Kaia

    SvarSlett
  8. Ein pistol, to skudd, tre døde.

    Eg likte denne best fordi det ligg noko meir bak en det som står. Eg blei nysgjerrig og får lyst til å høyre meir.

    Malin

    SvarSlett
  9. ''Den tåren skulle aldri felles igjen.''

    Eg likte denne kortforteljinga best. Ho gjorde at eg ville finne ut kvifor denne tåra blei felt. Kva er det som har hendt?

    SvarSlett
  10. Ingen hører meg, likevel skrik eg.


    Denne historia er bra fordi den fenge lesarane og ein for lyst til å lese vidare, hvorfor skrik personen når ingen hørar ham?

    SvarSlett
  11. "Den tåren skulle aldri felles igjen."

    Eg likte denne kortforteljinga aller best. Forfattaren gav ein rettleiing, men sa ikkje for mykje. Forfattaren gav lesaren rom for eigne tankar.

    -Christer

    SvarSlett
  12. "Du får ikkje ta tankane mine."

    Eg likte denne novella best, fordi den vekker ei type føling som gjer meg nysjerrig på kva som kan ha skjedd. Samtidig er det rom for mykje tolking.

    -Hugo

    SvarSlett
  13. Ein pistol, to skott*, tre døde.

    Det første eg tenkte var korleis den tredje personen døde. Kanskje mordaren hadde ei hagle, kanskje skaut han to skott i ein propantank, kanskje rikosjetterte den eine kula, kanskje det var to narkomane som satt to ”skott” med heroin, deretter tok dei med seg ein tilfeldig mann på gata og hoppa frå ei bru. Mulegheitene er endelaus!

    Du får mykje, men samtidig ikkje nok. EG VIL LESE MEIR!

    SvarSlett
  14. Ein pistol, to skudd, tre døde.

    Eg likte denne forteljinga best fordi den gjer meg veldig nysgjerrig på korleis dette skjedde. Eg er rett og slett nødt til å kome til bunns i denne forteljinga!

    Tormod

    SvarSlett
  15. ”Ein pistol, to skudd, tre døde”

    Eg likte denne novella best, fordi eg begynte å lure på korleis den tredje personen døydde, når det berre var to skot? Novella er open og gir lesaren rom til egne tankar og innspel, noe eg likar veldig godt.

    - Helene

    SvarSlett
  16. Ein pistol, to skudd, tre døde.

    Eg likte denne best, fordi eg blei nysgjerrig på korleis han klarte å drepe tre personar med berre to skot.

    - Kjetil

    SvarSlett
  17. EIN pistol, to skudd, tre døde.

    Eg likte denne betre enn dei fleste andre. Eg kan sei at det var mange andre gode bidrag men denne vann framfør dei andre fordi:

    Historia handlar om at tre døydde, to skott som blir avfyrt og ein pistol som er med i handlinga.
    Eg tenkjer også som dei andre at kva har skjedd med den tredje? Eg trur då i motsetning til dei andre at tre personer blei stilt på ein rekkje og skotet. For slikt har eg nemlig høyrt at nazistene gjorde mot enkelte jødar under krigen. Det trengs kun eitt skott for å drepe dei tre (etter alt eg veit). Så det betyr at det siste skottet var eit hat-skott, for å vise sin avsky mot jødane.

    -Leif

    SvarSlett
  18. Eg setter "...som er med i handlinga." i prantes, slik: "...(som er med i handlinga)

    - Leif

    SvarSlett
  19. Ein pistol, to skudd, tre døde

    Eg syns også denne forteljinga var best, fordi eg begynte å lure på korleis den tredje personen døydde. Denne setninga etterlater eit åpent spørsmål om kva som eigentleg skjedde her, og eg får lyst til å lese meir!

    - June

    SvarSlett
  20. Ein pistol. To skudd. Tre døde.

    Eg likte denne forteljinga best fordi den får fram mykje handling med berre seks ord. Den fekk meg til å undre over korleis dette kunne ha skjedd. Korleis er det mulig å drepe tre personar med to skot? Dei korte setningane lagde ein fin rytme som gjorde at forteljinga blei veldig spennande og eg fekk lyst til å vite meir.

    -Therese

    SvarSlett
  21. Ein pistol. To skudd. Tre døde.

    Eg likar denne forteljinga best fordi forteljinga etterlat meg med fleire spørsmål; kvifor døyde dei tre? Korleis kan ein drepe tre med berre to skot? Kva er dei som døyr, er det menneske eller dyr? Eg blir nysgjerrig, og dersom dette hadde vore starten på ei novelle eller ein roman hadde eg lese vidare i håp om å få svar på spørsmåla. Eg likar også korleis forfattaren bruker korte setningar med like mange ord i kvar setning, eg synast dette gir forteljinga ein fin rytme.

    - Andrea Søhagen

    SvarSlett
  22. Ein pistol. To skudd. Tre døde.
    Eg likar denne forteljinga best fordi den for meg til å lure på kvifor det akkurat er to skudd og korleis tre døde av to skudd. Orda er korte og man leser det veldig lett. Derfor likar eg denne best.
    - Skjalg Birkeland

    SvarSlett
  23. Ingen hører meg, likevel skrik eg.

    Eg synst at desse seks orda får oss til å tenkje. Det kan vera fleire grunnar til kvifor ho skrik. Det blir ein ulik oppfatning av historia, avhengig av kven som les.

    SvarSlett